Jednorožec mezi podvody: Forenzní audit ukázal, že e-shop Mamut mohl být jen klasické letadlo

Příběh zkrachovalého e-shopu Mamut.cz jsme popsali před dvěma týdny: původně nenápadný internetový obchod miliardáře Vladimíra Kováře měl papírově dodávat značkovou elektroniku zaměstnancům a dalším spolupracovníkům ze skupiny Unicorn. 

Realita však byla úplně jiná: elektronika záhadně zmizela ve společnostech J.A.E. a SBJ Trade ovládaných Břetislavem Janouškem, který byl veden jako obchodní ředitel společnosti Plus4U ze skupiny Unicorn.

Výsledkem je, že v kauze se pohřešuje zboží za miliardy korun; celkem se věřitelé hlásí k pohledávkám za astronomických sedm miliard a kauza kolem Kovářova e-shopu se stává skutečným „jednorožcem mezi podvody“. 

I když od krachu e-shopu uplynul už více než rok, před několika dny se v insolvenčním rejstříku objevila komplexní forenzní zpráva, kterou si nechal vypracovat věřitelský výbor. A ta ukazuje na nové skutečnosti: mapuje například toky služeb a peněz mezi e-shopem Mamut a dalšími společnostmi Kovářova Unicornu, nebo odhaluje pozadí podvodu, v němž hrála klíčovou roli právě složitá síť skořápkových firem Unicornu.

Podvod praskl v roce 2023, kdy se Kovářův e-shop dostal do insolvence, ve které se nyní odehrává intenzivní bitva mezi věřiteli a softwarovou firmou Unicorn „miliardáře z Petrovy boudy“ Vladimíra Kováře. Ovšem podle zjištějí byl Kovářův e-shop předlužen už koncem roku 2022 a pohledávky za Janouškovými společnostmi tvořily 95 procent aktiv.

Insolvenční správce e-shopu Pavel Fabian označil minulý týden zveřejněnou forenzní zprávu za „přelomovou událost“ a pro SZ Byznys uvedl: „Zjištění forenzních auditorů vrhají zcela nové světlo na celé insolvenční řízení. Jsou tak závažná, že je mou povinností, jako insolvenčního správce, se jim věnovat v co největším detailu. Zpráva totiž označila obchodní model za podvodné schéma, které mohlo existovat už několik let před zahájením insolvenčního řízení. Zjištění auditorů budou hrát zásadní roli pro takzvané incidenční spory a policejní vyšetřování.“

Tato zjištění, která uvedli forenzní vyšetřovatelé do své zprávy, naznačují, že e-shop mohl dlouhodobě být součástí podvodného Ponziho schématu, který je u nás znám jako letadlo. Kovářův e-shop mohl být totiž v úpadku už od samotného počátku spolupráce s Janouškovými společnostmi. 

Dostupné informace a další indicie poukazují na to, že e-shop mohl být zapojen do podvodného letadlového schématu (tzv. Ponziho schématu). E-shop navíc nevyvíjel žádnou aktivitu na podporu prodeje (například prostřednictvím marketingu), měl pouze dva zaměstnance a v podstatě prodával naprosto minimálně. Hlavním byznysem e-shopu tak bylo pouhé přefakturování zboží s přirážkou od dodavatelů do firem SBJ Trade a J.A.E.

Nyní je otázkou, co přinesou zjištění z policejního vyšetřování, kauzou se již nějakou dobu zabývá Národní centrála proti organizovanému zločinu. Už loni v létě však David Kimr, předseda představenstva Plus4U (mateřské společnosti e-shopu), v rozhovoru pro Hospodářské noviny podvod připustil: „Máme už i důkazy, že to tak bylo, že to bylo vlastně letadlo,“ uvedl tehdy Kimr.

Podle forenzní zprávy byly společnosti Unicornu propojené s Kovářovým e-shopem společnou registrací k DPH. Tu zajistila, pro přibližně 49 společností skupin Unicorn a Plus4U, účetní společnost AA Professional, která rovněž patří do skupiny Unicorn. 

Propojení sahá až do nejvyšších pater Kovářova impéria – předsedou představenstva účetní společnosti je Martin Klíma, tu samou funkci zastává i v holdingu Bonny Meadow, tedy mateřské společnosti Kováře, přes kterou řídí celý svůj byznys. Je tak velice nepravděpodobné, že by vedení Unicornu nemělo přehled o hospodaření e-shopu. A to tím spíš, že v e-shopu došlo k velice skokovému nárůstu obratu z 57,1 milionu korun v roce 2021 na 2,7 miliardy v roce 2022.

Forenzní zpráva uvádí, že vzájemně propojené firmy Unicornu fakturovaly e-shopu v součtu 216 milionů korun za „nespecifikované konzultační služby, u kterých se těžce dokazuje plnění“. Většina z těchto plateb byla navíc zaúčtována těsně před, nebo i po zahájení insolvenčního řízení, transakce probíhaly přes netransparentní bankovní prostředí FairPay od společnosti Plus4U Fair Pay z Unicornu.

Podle mediální zástupkyně Plus4U Anety Havlové nejde o nic zvláštního. Havlová pro SZ Byznys uvedla: „Je přirozené, že společnost Mammoth odebírala vybrané služby potřebné k zajištění chodu od jiných společností, a je proto logické, že si pro některé služby vybrala společnosti ze skupiny Plus4U.“

Ovšem podle forenzní zprávy je spíše otázkou, jestli spřízněné společnosti skupin Unicorn i Plus4U „vůbec nějaké služby e-shopu dodávaly“. Většina zmiňovaných společností měla v průměru jednoho až dva zaměstnance a forenzní zpráva je označuje jako skořápkové firmy Unicornu, které přes nízký nebo nulový stav zaměstnanců fakturovaly e-shopu milionové částky za blíže nespecifikované služby.

Nízký počet zaměstnanců může být indicií, že se skutečně jednalo o „letadlo“, navíc, některé firmy z Unicornu jako například VIG Property, Plus4U MKT a Plus4U Net v určitém období neměly dokonce žádné zaměstnance. Je tedy otázkou, jestli společnosti Unicornu vzhledem k nízkému počtu zaměstnanců byly schopné zajistit jakékoliv služby v hodnotě stovek milionů, které byly zaúčtovány zpětně.

„Možnou antedataci faktur (zpětné zaúčtování) a riziko možného vyvádění majetku dlužníka považuji v auditu za nejzávažnější zjištění forenzní zprávy,“ uvedl insolvenční správce v již zmiňovaném vyjádření pro SZ Byznys.

Další významné zjištění forenzní zprávy se týká poměru nákladů k příjmům u některých společností Unicornu, který v mnoha případech přesahuje 85 procent z celkových příjmů. Například jednočlenná společnost Plus4U Mall fakturovala více jak 13 milionů korun bez DPH za zprostředkování prodeje. Pro lepší kontext je třeba dodat, že Kovářův e-shop vykázal v letech 2019 až 2023 tržby něco přes 4,6 miliardy korun, přičemž 89 procent těchto tržeb pocházelo od společností, které ovládal právě obchodní ředitel Plus4U Janoušek.

Tyto společnosti tedy byly hlavním zdrojem příjmu e-shopu, kde také zmizela dodávaná elektronika. Auditoři naznačují, že Kovářův e-shop měl být pouze nastrčenou přefakturační schránkou mezi hlavními věřiteli T-Mobile Czech Republic a.s. a J&T Leasing a klíčovými odběrateli SBJ Trade a J.A.E.

Forenzní zpráva vychází z veškerých dostupných dat, které Kovářův e-shop předal forenzním specialistům. Těch nebylo mnoho, protože jednatelé e-shopu, předseda představenstva Plus4U David Kimr a další člen představenstva Ivo Růžička, nechali vypnout a přemazat cloudové uložiště e-shopu. Na něm se měly nacházet mimo jiné i účetní údaje e-shopu. Tento krok vedení Kovářovy skupiny tak nyní zásadně komplikuje vyšetřování případu.

Podezření, že celá kauza kolem e-shopu Mamut byla založená na podvodném schématu, posiluje i masivní přesun Kovářových společností Unicornu. Přibližně půl roku po zahájení insolvenčního řízení e-shopu byly založeny nové společnosti Synerv a Good To Have, které se zařadily pod mateřskou společnost Vladimíra Kováře Bonny Meadow.

Následně bylo pod tyto nově vzniklé společnosti převedeno 19 společností s nezanedbatelnou hodnotou. Není tak nerealistická spekulace, že se Kovář podobně jako v minulosti snaží ochránit své hodnotné firmy před věřiteli Mamutu. 

Pro Vladimíra Kováře nejsou „firemní škatulata“ nic nového. Před lety poslal do likvidace jednu ze svých společností PM Servis proto, aby se vyhnul poplatkům za předčasné ukončení nájmu v administrativní budově Danube House a mohl společnost přesunout do nedalekého komplexu Classic 7 v Karlíně pod jiným názvem. V roce 2011 ale Kovářova společnost prohrála soud a musela zaplatit vlastníkovi budovy zhruba 32 milionů korun.