Soňa Peková je lhářka, jejím příznivcům to ale nevadí. Jaké nebezpečí z toho plyne

Hlavně nebýt ovce a nevěřit vlkům – to by mohli mít konspirátoři napsáno na své standartě. Přesto zaslepeně uvěřili molekulární bioložce a genetičce Soně Pekové, která se proslavila v covidových dobách svými teoriemi o viru SARS-CoV-2. 

V červnu roku 2020 například tvrdila, že žádná druhá vlna nebude a do Vánoc covid-19 zmizí z celé planety. Národ do jejích slov tehdy vkládal naději, kterou zklamala. Nic si z toho ale nedělala, koneckonců mýlit se může každý, dokonce i „odborník“. Zástup antivaxerů podepsal věrnost jejím spekulacím svou krví.

Náznaky, že Soňa Peková není úplně „košer“ a přes odborné specializované vzdělání má v hlavě pěknou bramboračku, postupem času sílily. Ještě před covidem byla spolu s podnikatelem a lobbistou Romanem Janouškem obviněna v kauze neoprávněných úhrad pro společnost Chambon. Podle státního zástupce podvodně vylákali od zdravotních pojišťoven přes 239 milionů korun. V roce 2022 ji soud obvinění zprostil.

Ostré vymezování se proti tzv. „covidismu“, vědeckému alarmismu v dobách covidu, popularitu Pekové umocnilo. Stejně jako mnozí další hlasití kritici covidových opatření pak plynně přestoupila na proruskou agendu. Krátce po začátku války papouškovala ruský narativ o biologických laboratořích na Ukrajině, přičemž děkovala za jejich rozbombardování a vyzývala k modlitbě za zdraví Vladimira Putina. 

Následně vystoupila v podcastu Tvořivé společnosti – obskurního hnutí, součásti okultní sekty AllatRa, která podle ukrajinských úřadů funguje jako proruská trollí farma.

Aktuální kauza je ale z jiného světa. Příčetnost Pekové totiž vzala definitivně za své. K finálnímu ztrapnění jí pomohla jistá Ivet Šilhová, která ještě před rokem veškerou svou kreativní a duchovní energii vkládala do tvorby výrobků technikou macrame (drhání).

Pak se jí něco v hlavě zadrhlo a od té doby skrze YouTube sdílí videa o napojování na své Vyšší já a Světlo, které by mělo vyvrcholit takzvaným Zábleskem. Ve zkratce: Všichni při něm odejdou ze „hry“, jak Ivet nazývá život, někteří i z tohoto světa. Ti temnější (asi většina z nás) budou pak pokračovat v jiných světech, ti osvícení, kteří v systému trpí, půjdou do ekvivalentu nebe.

Pro dokreslení: Ivet mezitím uvěřila, že má implantát v hlavě, daly jí ho tam jakési zlé bytosti, které chtěly obchodovat s její duší, hodné bytosti ji ale uklidnily. Záblesk přijde brzy a její duše bude spasena. 

Dál jsem to už nedala... Pokud se masochisticky chcete ponořit do hlubin bludu, najděte si její stránky.

Vyšší bytosti ji nakonec propojily se Soňou Pekovou. A tady to začíná být zajímavé.

Ivet ve svém videu nazvaném „Závěrečné finále se blíží“ představila Pekovou jako „Strážkyni světa“. Molekulární genetička, která v roce 2020 obdržela Čestné uznání Mensy, ve svém křesílku, jež lze mimochodem nalézt i na starších fotografiích z rozhovorů, které tehdy poskytovala médiím jako na běžícím pásu, propadá naplno emocím. 

„Vězte, že to, co je před námi, bude velkolepé, velké, hutné, husté, ale je nutné tím projít. Držte svůj tvar, který máte za poslední čtyři roky obroušen. Neustupte, sviťte, zařte. Buďte to nejlepší ze sebe, co dokážete. Vše odpusťte. Dočkali jsme se, jdeme do finále,“ slzí dojetím. 

Vyzývá sledující, aby vydrželi posledních pár chvil. Pak podle ní převrátíme pomyslnou jachtu vzhůru nohama, přičemž se možná někdo poblinká. Bude to velká grandiózní jízda. „A vzhůru, výstřel zazněl!“ uzavírá své vystoupení a uvádí na scénu „Strážkyni světa“ Soňu Pekovou.

Video bylo natočeno 13. srpna. Mnohým připomínalo prohlášení před hromadnou sebevraždou sekty. Přitom šlo jen o kolektivní suicidum mozkových buněk a následně morálky. Poté, co se jachta neobrátila vzhůru nohama, Soňa Peková možná na chvilku prozřela a došlo jí, že přestřelila. 

Začala neochvějně tvrdit, že video je dílem umělé inteligence – tedy že všechny slzy, podivné obrazy, klavír, na který denně hraje i její oblíbené křeslo vytvořila AI. 

Bizarní? Jistě. Srandovní? Bezesporu. Nebezpečné? Možná. 

Igor Chaun, kdysi respektovaný filmař, studentský vůdce v době sametové revoluce a jeden ze spolutvůrců České sody (která by si na tématu smlsla), ale v současné době ezo i egomaniak, který v roce 2013 od Českého klubu skeptiků obdržel Bludný balvan za velkorysou mediální propagaci pseudovědeckých idejí a jejich nositelů, chtěl do situace vnést jasno. Jal se celou věc investigativně vyšetřovat.

Mezitím se totiž začaly vynořovat lucidní komentáře a články zpochybňující vklad umělé inteligence při tvorbě videa. Podle všech nástrojů na její rozpoznávání bylo video pravé.

Telefonoval si například i s Ivet Šilhovou, kterou se neúspěšně pokusil donutit, aby přísahala na smrt svých dětí, že je video pravé. Po dlouhých peripetiích k záblesku pravdy skutečně došlo. Vyvrcholením celé trilogie objevných videí, zábavnějších než Slunce seno a připomínajících Matrix z Wishe, bylo video nazvané PŘEKVAPENÍ: MUDr. Soňa Peková mi řekla PRAVDU!! Tou pravdou byla lež. Soňa Peková se přiznala, že si historku o umělé inteligenci vymyslela.

Mohlo by se zdát, že teď může Sonička – jak ji familierně oslovuje Igor Chaun, Ivet Šilhová i stoupenci „teorie Záblesku“ – chodit jedině kanály, ale tak to funguje jen ve slušné a racionální společnosti. Jejím ovcím (pro které je „ovce“ sprosté slovo, třebaže stádně konzumují dezinformace a pak je vylučují dál) to vesměs nevadí, jak je patrné ze stovek komentářů pod Chaunovým videem. Pro ně se Soňa Peková nezdiskreditovala, jen si potřebuje trochu odpočinout. 

Celá kauza by mohla působit jako bizarní pěna dní, která se převalila sociálními sítěmi. Ale zůstává po ní hned dvojitá pachuť. (D)ezolátům opravdu nejde o pravdu, podléhají kognitivním zkreslením a ze svých přesvědčení neustoupí tváří v tvář realitě ani o píď. 

A pak je tu dvojsečné nebezpečí umělé inteligence. Zneužitelná by mohla být obousměrně. Něco někde prohlásíte, ale pak se vám to rozleží v hlavě, takže začnete tvrdit, že „to ne já, to AI“? 

Vzhledem k tomu, že klasickým médiím, která si zakládají na ověřování informací, přestává stále více lidí věřit, propadneme se možná brzy do totálního informačního chaosu, kde pravda bude definována nejen pouze úhlem pohledu, ale i tím, kdo víc nahlas křičí a má více sledujících na sociálních sítích.