Hřib versus pražský magistrát: Desítky úředníků se ostře vymezily proti bývalému primátorovi

Zdeněk Hřib versus úředníci. Tak by se dalo popsat drama, které se od minulého týdne veřejně odehrává na pražském magistrátu. 

Vše začalo minulý čtvrtek jednáním zastupitelstva, na kterém ředitel úřadu Martin Kubelka bývalého primátora obvinil z „vydírání a zastrašování“. Důvodem měla být Hřbitova snaha, aby úředník proplatil milionové faktury městské firmě Operátor ICT, kterou mají Piráti v gesci, a to navzdory tomu, že nebylo zřejmé, za jaké plnění.

„V prosinci, kdy se měl schválit rozpočet hlavního města Prahy, jste si mě vzal bokem a řekl jste, že odbor neproplatil fakturu Operátorovi ICT za cca 3,5 milionu. Já jsem řekl, že je to tak a že opět chybí výkaz činností. A vy namísto abyste hájil zájmy magistrátu, tak jste řekl, že pokud nebude proplacena faktura, Piráti nepodpoří rozpočet hlavního města Prahy. Zastrašování a vydírání ze strany některých členů Pirátské strany,“ uvedl Kubelka na jednání zastupitelstva.

Slova ředitele magistrátu minulý týden dokonce vedla k tomu, že se opozice obratem snažila vyvolat jednání o odvolání Hřiba z funkce, toho však koaliční většina podržela – prozatím. Zastupitelstvo nicméně schválilo usnesení, podle kterého dozorčí rada Operátora ICT „zcela selhala ve své kontrolní roli“ a vyjadřuje „nutnost provedení hloubkového auditu fungování a hospodaření firmy“.

Sám radní pro dopravu obvinění ředitele magistrátu odmítá s tím, že se „jedná o obvyklý pokus o diskreditaci Pirátské strany před krajskými volbami.“ Podle Hřiba se vydírání měl dopustit naopak Kubelka. „Ředitel Kubelka tímto prakticky přiznal, že se snažil vydírat 100% městem vlastněnou společnost OICT tím, že jí odmítal proplatit splatné a řádně vystavené faktury dle platné smlouvy na oceňovanou datovou platformu Golemio.cz,“ uvedl Hřib.

Spor radního pro dopravu s ředitelem magistrátu graduje: přes třicet vlivných magistrátních úředníků, vesměs ředitelů jednotlivých odborů, se za svého ředitele postavilo – a naopak se velmi ostře vymezili vůči Zdeňku Hřibovi. 

„To, čeho jsme byli svědky v posledních dnech v médiích a na čtvrtečním zasedání zastupitelstva v rámci diskuse k bodu týkajícího se Operátora ICT, nás hluboce zasáhlo,“ píší úředníci v dopisu určeném pražským zastupitelům, který má INFO.CZ k dispozici.

Podle úředníků je způsob, jakým se diskuse vedla, „zcela nepřijatelný“ a samotné jednání „poškodilo pověst jak magistrátu, tak jeho zaměstnanců“. „Čemu nedokážeme čelit, je ztráta důvěry v nás a v naši práci ze strany některých politiků, poškození naší pověsti či zcela nepodložená kritika naší práce, která je zneužívána jako prostředek politického boje,“ dodávají úředníci. 

Podle primátora Bohuslava Svobody (ODS) by jak úředníci, tak politici měli táhnout za jeden provaz. „Musím zdůraznit, že ať už politikům, kteří jsou voleni lidmi, stejně jako úředníkům, kteří jsou do svých pozic nominováni, by mělo jít vždy především o jednu jedinou věc: všichni musíme odevzdávat to nejlepší, co v nás je, pro Prahu a pro Pražany. To je ten hlavní a nejdůležitější důvod, proč na tomto úřadu všichni pracujeme. Pevně věřím, že toto všichni, kterých se nastalá situace týká, vnímáme stejně,“ uvedl Svoboda. 

Opoziční zastupitel za hnutí ANO Patrik Nacher však v rozhovoru pro INFO.CZ říká, že „je pozoruhodné, že v takové míře, jako to vidíme nyní, se ještě nikdy pražští špičkoví úředníci volenému politikovi nepostavili.“ 

Podle Nachera je nyní klíčové, aby se špičky magistrátní koalice postavily buď za Hřiba, nebo za úředníky. „Pokud se celá kauza promlčí, bude to v důsledku jenom horší. Celá situace poškozuje fungování magistrátu a není možné, aby to fungovalo stylem, že když se něco povede, může za to politik, když se něco nepovede, hodí to na úředníka,“ uzavírá Nacher.