O tom, že by měl stát odškodnit děti prokazatelně poškozené povinným očkováním, panuje v dolní komoře shoda. Shodují se na tom poslanci sociální demokracie, hnutí ANO, lidovců, ODS, TOP 09 i komunistů. Přesto vše nasvědčuje tomu, že pozměňovací návrh Jana Farského (STAN), který navrhuje zavést odpovědnost státu za újmu způsobenou povinným očkováním nebo očkováním doporučovaným státem a hrazeným z veřejného zdravotního pojištění, sněmovnou neprojde. Podle poslanců napříč stranickým spektrem je totiž nedbale zpracovaný. Praxe, dle které je v České republice očkování dětí povinné, avšak bez toho, aby stát nesl odpovědnost za negativní důsledky s ním spojené, tak zůstane i v nejbližších měsících zachována. Nápravu lze čekat nejdřív po podzimních sněmovních volbách.
Nesouhlas poslanců s aktuálním návrhem celé téma nejspíš jen o několik měsíců odsouvá. Pokud ministerstvo zdravotnictví nic podstatného nezanedbá, je pravděpodobné, že stát v blízké budoucnosti nakonec přece jen fond pro děti s prokazatelnými negativními následky po povinném očkování zřídí. „Ministerstvo zdravotnictví rozhodně podporuje princip odškodnění pacientů, nemůže ale podpořit zvolenou formu, kterou předložil poslanec Farský,“ vysvětluje v rozhovoru pro INFO.CZ ministr zdravotnictví Miloslav Ludvík z ČSSD. Takto složitou problematiku totiž podle něj není možné řešit jednostránkovou legislativou. „Předkládaný návrh navíc neprošel garančním výborem poslanecké sněmovny. Zároveň očkování nelze považovat za chybný úřední postup, z čehož návrh vychází,“ zdůrazňuje Ludvík.
