Michael Mrzkoš šéfoval správě největšího soudu v zemi, Městského soudu v Praze, dlouhých 18 let. Ve funkci zažil 13 ministrů a ministryň spravedlnosti, spolupracoval se třemi předsedy soudu. Přežil také úspěšně nespočet kontrol a auditů, aby mu nakonec „zlomil vaz“ anonym, který v únoru dorazil na Ministerstvo spravedlnosti.
Když před pěti lety do funkce předsedkyně Městského soudu v Praze (MS) nastoupila Jaroslava Pokorná, nebylo vůbec jisté, zda bude Michael Mrzkoš ve funkci ředitele správy soudu pokračovat. Pokornou provázela pověst akurátní „sekernice“, Mrzkoše zase veleschopného správce, který měl ovšem od svých předchozích šéfů (na MS ho přivedl Jan Sváček, spolupracoval s ním i Libor Vávra) vysokou míru autonomie.
Sekernice a schopný správce
Přesto oba našli způsob koexistence. Možná i proto, že na místo ředitele správy MS v Praze se moc lidí nehrne. A není se čemu divit: aby člověk v této pozici obstál, musí velmi dobře znát jak potřeby pražské justice, tak mít dobré vazby na ministerstvo. A také umět udržet kolos budov MS v Praze – kam patří i areál Justičního areálu na Míčánkách – v chodu. Což při permanentním nedostatku financí je spíše umělecký než manažerský výkon.
Když si k tomu připočteme stávky justičního personálu, osobní ambice a potřeby jednotlivých soudců a soudkyň, složitost vztahů často připomínající obecní malotřídku, pak funkce ředitele správy pražského soudu vyžaduje opravdu speciální schopnosti. A ty Michael Mrzkoš má. Což koneckonců dokládá jak to, že vydržel tak dlouho, tak i zájem o jeho služby na ministerstvu po odchodu náměstka Radomíra Daňhela.
Jak již bylo zmíněno v úvodu, s Mrzkošem po většinu svého mandátu (ve funkci skončí v roce 2027) spolupracovala i Jaroslava Pokorná. Až do začátku letošního července, kdy ho překvapivě odvolala a navrch ještě podala trestní oznámení.
Anonym, který změnil vše
Celý „příběh“ přitom začal na justiční poměry docela ušmudlaně: v únoru dorazil na Ministerstvo spravedlnosti anonym, v němž „pracovníci MS“ žádali ministra, aby jim „pomohl“ od údajného korupčního dua Mrzkoš-Pokorná. Mrzkoš měl podle anonymu ohýbat zakázky a Pokorná ho při tom měla krýt. Anonym obsahuje i další drby, kterými ale není nutné otravovat veřejný prostor nad míru právě učiněnou, a to jen z důvodu kontextu.
Na ministerstvu bohužel neudělali to, co se s anonymem dělat má, totiž hodit ho do koše. Dali mu číslo jednací a stal se podkladem pro ministerskou kontrolu. A to přestože na MS v Praze probíhaly různé kontroly v podstatě průběžně několikrát do roka, aniž by v hospodaření instituce byly shledány závažnější problémy.
Ani březnová ministerská kontrola nezjistila žádné fatální průšvihy, ačkoliv se změřila na konkrétní zakázky a smlouvy. Pouze ve dvou případech – které se týkaly rámcových smluv na služby spojené s provozem Justičního areálu na Míčánkách – narazila na nesrovnalosti dosahující řádu statisíců korun. Šlo o některé služby typu sečení trávy či servis zařízení. Což v objemu desítek milionů korun nelze hodnotit jako mimořádné zjištění.
Interní audit jako rozbuška
Přesto ředitel Mrzkoš zadal v reakci na výsledky kontroly právní posouzení jedné z těchto tzv. rámcových smluv, aby mohlo dojít k nápravě. Výsledky přišly na konci června, těsně před jeho odvoláním z funkce. Předsedkyně Pokorná totiž zadala vlastní interní kontrolu, na jejímž základě dospěla k závěru, že „došlo ke ztrátě důvěry“ a Mrzkoše odvolala z funkce.
„Auditní šetření odhalilo závažné nesrovnalosti a nestandardní postupy při zadávání a realizaci veřejných zakázek, zejména v oblasti správy a údržby jednoho z objektů ve správě soudu. V návaznosti na tato zjištění bylo okamžitě zahájeno další hloubkové prověřování souvisejících procesů a postupů,“ stojí v tiskové zprávě soudu.
Výsledky této kontroly nebyly zveřejněny a nezná je ani sám odvolaný ředitel Mrzkoš, prý z důvodu výhrady o informování ze strany státního zastupitelství.
„Chci udržet dobrou pověst soudu, kterou se nám daří budovat. Ta nesmí být ohrožena pochybnostmi o zákonnosti postupů spojených s jeho hospodařením. To platí tím spíše v době, kdy média informují o našich dobrých výsledcích a neustále se zkracující délce řízení,“ dodává v tiskové zprávě předsedkyně Pokorná.
Zda k tomu přispěje policejní vyšetřování, které samozřejmě může obsáhnout i jiné oblasti, než ty označené jejím auditem – a bylo by překvapivé, kdyby by ho neprovázela cílená medializace – je ovšem otázkou.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
