Novinářské osobnosti vymírají a nahrazují je informační platformy

Audioverze

Který z politických komentátorů má podle Martina Schmarcze (v tomto díle nebývale klidného) dostatečný vliv na společnost, aby se o něm dalo říct, že má „výtlak“?

„Určitě to bude Jindřich Šídlo ze SeznamZprávy. Ten ovlivňuje velkou část populace a je na rozdíl od svých mnoha kolegů z redakce korektní. Je to detailista, často s ním nesouhlasím, ale ve svých názorech je konzistentní,“ tvrdí Martin Schmarcz. 

Na rozdíl od předchozích desetiletí ale podle něj už nemají „mediální výtlak“ novinářské osobnosti, ale mediální platformy.

„Petr Honzejk z Hospodářek nebo Pečinka s Michopulosem z Kecy&Politika jsou výborní, ale výluční, oslovují spíše jen úzké elity. Motejlek vliv určitě má, ale zase jen na speciální část byznysu. Dnes totiž není důležité, jaký má člověk názor, ale na jaké platformě jej může hlásat. Šídlo by bez Seznamu vliv neměl. Jiní, stejně dobří novináři to štěstí nemají,“ říká Martin Schmarcz.

Otázka je, zda má ještě nějaký vliv Václav Moravec z ČT. Podle Schmarcze má větší dosah Terezie Tománková z Prima CNN News. Vliv má určitě ještě Blesk, zatímco na iDNES.cz bude stále ležet stín nešťastného babišismu a tak novináři Kolář s Koreckým svůj vliv vyztužují hostováním v televizích.

Schmarcz upozorňuje, že ani hvězdy sociálních sítí reálný vliv mít nemusí, protože na sítích se šíří spíše zábava, ale ne myšlenka. Ty největší platformy, aby uspěly u široké části obyvatel, musejí dnes být velmi pragmatické, poskytovat prostor všem názorům a nedělat chybu jako SeznamZprávy, které jsou tak minoritně progresivistické, že si toho všiml i Ivo Lukačovič a začal jednat.

sinfin.digital