KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Už to začíná být absurdní. Nejvyšší správní soud zrušil další opatření podle pandemického zákona, protože neústavně omezovalo občanské svobody. Rozhodnutí přichází v pikantní chvíli – Fialův kabinet novelizovanou pandemickou normu právě teď sveřepě tlačí ve sněmovně, přestože ta opakovaně naráží u soudu. Jako by se vláda snažila naplnit Einsteinovu definici šílenství…
AKTUALIZACE: Sněmovna vládní novelu pandemického zákona ve středu večer po 35 hodinách schválila. Úřady by podle ní mohly postihovat opatřeními širší okruh osob a činností než dosud.
Soudci rozhodli, že vláda (jedná se o opatření z 29. prosince 2021) neměla právo plošně zakázat všem lidem bez potvrzení o očkování či prodělání nemoci vstup do restaurací a hotelů. Respektive tak nemohla učinit dle pandemického zákona – prostě proto, že ji k ničemu takovému nezmocňuje. Je to už x-tý příklad, jak státní správa nedokáže jednat dle práva. Ne a ne se poučit… Nejde však jen o ministerské úředníky. Ty totiž řídí vláda a ta by měla vědět, co dělá. Zvláště, když se jedná o základní práva a svobody lidí.
Soudci zveřejnili svůj verdikt ve chvíli, kdy nový kabinet čelí obstrukcím SPD, která se snaží zabránit prodloužení platnosti pandemického zákona. Pětikoalice by přitom udělala nejlépe, kdyby nechala tuhle zbastlenou normu na konci února tiše zemřít. Tohle dítě politického pokrytectví stvořila společně s Babišem, ještě když byla v opozici. Ačkoli jinak se s ním neshodla takřka v ničem, tak v tomto případě je spojil strach říkat lidem pravdu. Raději jim společně nakukali, že za všechno zlo může nouzový stav, a když se pojmenuje jinak, bude najednou dobře.
Ministr Válek spornou novelu hájil před poslanci shodou okolností jen pár hodin po rozhodnutí soudu. Předložil několik argumentů, proč je podle něj nezbytná, a snažil se vysvětlit, co vláda jejím přijetím sleduje. Uvedl, že kdyby již byla schválena, soud by plošné opatření nezpochybnil. Víc si o jeho slovech můžete přečíst v textu kolegyVratislava Dostála.
Osobně nevím, jestli si politici mysleli, že lidé jsou hloupí a že jim nedojde, že jsou omezováni pořád stejně, jen podle jiných paragrafů? My jsme si to nemysleli. Před pandemickým zákonem jsme varovali, ještě než byl přijat. Původně měl platit jen rok – právě do konce letošního února –, jenomže vláda se lekla, že pak by najednou neměla v ruce nástroje, jak nadále vydávat omezující opatření, což ale není pravda. Dokonce je to právě opačně – viz právě rozsudek Nejvyššího správního soudu. V nouzovém stavu by totiž na takové rozhodnutí kabinet měl právo.
