KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Připadá vám letošní volební kampaň nějaká divná? Je to tím, že z ní úplně vysublimoval klasický pravolevý střet. Působí to schizofrenně, protože zájmy lidí se zase tak nemění a pořád se do značné míry odvíjejí od ekonomického statusu. Jenomže strany se dnes vymezují jinak a voliči se obtížně vyznají v tom, co sami vlastně chtějí. Výsledný chaos a hysterie jsou otravné, ale i nebezpečné.
V nedělní Partii na CNN Prima News jsem sledoval halucinogenní scénu, kterou předvedly ministryně práce a sociálních věcí za ČSSD Jana Maláčová a předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. Správně asi mělo jít o toto: Místopředsedkyně partaje, která ve vládě prosadila levicový program, varuje před tím, že její současný partner by se po volbách mohl spojit s pravicí a společně výsledky tohoto úsilí demontovat. A pravicová politička jí opáčí, že tato socialistická opatření se musejí zrušit, protože jsou škodlivá.
Vyšlo z toho něco úplně jiného. Adamová Maláčové vyčetla, že sociální demokraté roky setrvávají v „nemravném“ spojenectví s ANO, což podle ní SPOLU nikdy neudělá. Její oponentka místo aby se vrátila k podstatě sdělení, kterou přece nebylo varování před Babišem, ale před pravicí, se s ní za vzájemného skákání do řeči a hysterických výkřiků začala přetahovat o to, kdo více nadbíhá majiteli Agrofertu. Což přítomný Tomio Okamura doplnil až komickou snahou, aby se do vlády s ANO dostal on a jeho SPD.
Kdo to netrefil? Komu se daří? Martin Schmarcz každý týden glosuje předvolební kampaň
Celý pořad se pak zvrhl v sérii vzájemných urážek a výkřiků. Někdo by mohl říct, že šlo jen o jednu debatu. Možná, ale bylo to příznačné. Když ani členky vedení stran jako ČSSD a TOP 09, za něž si to kdysi v ostrém pravolevém diskursu rozdávali Jiří Paroubek a Miroslav Kalousek, neumějí předvést pořádnou ideovou debatu, nelze se divit, že z kampaně je nezáživný, zato připálený guláš, po jehož pozření se leckomu může udělat zle od žaludku.
Mnozí soudí, že pojmy jako levice a pravice patří na politickou skládku a nynější souboj o voliče se odehrává na tématech jako korupce, migrace, klima či stejnopohlavní manželství. Jenomže to je falešný úhel pohledu. Zmíněné problémy určitě vzbuzují hodně pozornosti a vybízejí k silným názorům, ale lidé se ničeho z toho nenajedí. Voliči ANO si asi s gustem poslechnou, když Babiš pokřikuje cosi o zkorumpovaných tradičních stranách, nebo nyní spíš o neomarxistických Pirátech, ale hlasují pro něj kvůli penzím.
