KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Slíbil jsem, že o Andreji Babišovi už nebudu psát žádný komentář. Jenomže je slušnost zhodnotit odcházející kabinet a v redakci to vyšlo na mě. Takže jaký byl? Jedním slovem: hrozný. Ale mohl být daleko horší, kdyby zůstal jednobarevný, vládnoucí s podporou SPD a KSČM. Proč byl tak špatný? Kvůli střetu zájmů? Ne. Protože premiér vládnout neuměl a k sobě vybral také většinou nemehla.
Andrej Babiš je po Miloši Zemanovi druhý největší „zloun“ české politiky. Momentálně, i za celých třicet let. Jeho střety zájmů, skandály a nevychované hrubé jednání jsou ovšem notoricky známé. Za nějaký hlubší rozbor mi nestojí. Bez ohledu na mravní integritu je totiž pro občany přeci jen důležitější, jaké po politikovi zůstanou výsledky. Například o Pavlu Bémovi je dnes možné říci, že byl s přehledem nejlepší pražský primátor. Přestože dokud působil na Mariánském náměstí, rozhodně nebyl žádný skaut.
Když hodnotíme druhý Babišův kabinet, musíme se alespoň stručně zmínit o tom prvním. Ten vznikl proto, že Zeman chtěl co nejdříve dostat od moci Bohuslava Sobotku, který po své demisi vládl pouhých čtrnáct dní. Obvykle to bývá déle. A v případě, že neexistuje nová většina, dokonce mnohokrát déle. S šéfem ANO nechtěl nikdo koalovat, takže normálně by dosluhující vláda zůstala v úřadě ještě několik měsíců. Ne za prezidenta Zemana. Okamžitě najmenoval novou sestavu, i když věděl, že nemá šanci získat důvěru.
Už tato okolnost ukazuje, z čeho se Babišovo vládnutí zrodilo. Z mocenského paktu s Milošem Zemanem a z nenávisti k sociální demokracii. Tu podpásovou lží o lithiu připravil nejméně o pět procent hlasů, které přešly na poslední chvíli k němu. Přes oboustranně mizerné vztahy dohnal prezident obě strany do společného kabinetu podobným způsobem, jaký užíval císař Palpatine v Hvězdných válkách – manipulací myslí. V rozbitém spektru, na němž mělo dlouhodobé působení hlavy státu lví podíl, to prostě nešlo jinak.
