Policie účelově manipulovala s informacemi, lidé mě mohli mít za zločince, říká osvobozený muslim Sáňka

Jan Hrbáček

Pražský městský soud zamítl odvolání státní zástupkyně v případu vydání knihy o islámu. Kauza se týká díla Bilala Philipse s názvem Základy tauhídu - Islámský koncept Boha. Místopředseda Ústředí muslimských obcí Vladimír Sáňka byl obviněn ze zločinu založení, podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka. Toho se podle policie dopustil tím, že zajistil překlad, vydání a distribuci knihy. Teď je díky verdiktu definitivně zproštěn obžaloby. „Neustále spolupracujeme s českými orgány, přesto o nás policie tvrdila, že jsme uzavření, nekomunikujeme a jsme radikálně fundamentalističtí,“ říká Vladimír Sáňka v rozhovoru pro INFO.CZ.

Skončil dlouhý proces. Jak se vám žilo s nálepkou islámského extremisty?

Pro mě je to veliká úleva. Že po čtyřech letech, kdy jsem byl neustále předvoláván, vyslýchán a probíhala různá soudní řízení, celkem jich bylo asi deset, tak to snad dnešním (pátek 11. 5. – pozn. redakce) soudem skončilo. V mém bezprostředním okolí, které mě dobře zná, jsem cítil podporu, ale velké množství lidí, se kterými jsem se delší dobu neviděl nebo kteří mě dobře neznají, o mně mohlo logicky začít uvažovat jako o zločinci a nebezpečném extremistovi. Ředitel jedné pražské školy mi kvůli tomuto procesu například vypověděl smlouvu o pronájmu učebny, kde jsme vyučovali jazyky.A tak dále.

Budete žádat odškodnění, i například za nemajetkovou újmu? 

Ještě uvidím. Poradím se s advokátem a podle toho se rozhodnu.

Erdogan se považuje za Che Guevaru, z médií jsou továrny na lži. Může za to i Evropa, říká novinářka

sinfin.digital