KOMENTÁŘ JANA JANUŠE | Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský vyzval na konferenci Senátu a Nejvyššího soudu věnované efektivnosti a kvalitě české justice „k zahájení věcné diskuse vedoucí k překreslení mapy celé soudní soustavy tak, aby byla územně i profesně vyvážená“. Tuto zprávu zachytila většina médií a alespoň v náznaku zmínila její kontext: úvahou nad zrušením vrchních soudů totiž zaujala hned po svém uvedení do funkce ministryně spravedlnosti Marie Benešová. Aktuální souvislosti celé věci jsou ale ještě daleko širší a ministryni jednoznačně nahrávají.
O překreslení justiční mapy mluví dlouhodobě nejen Pavel Rychetský, ale třeba i místopředseda Nejvyššího soudu Roman Fiala či šéf Městského soudu v Praze Libor Vávra a postupně se přidávají rovněž další osobnosti, na zmíněné konferenci například právní teoretik Jan Wintr. Ministryně Benešová by tak měla mít na své straně pro případné změny, alespoň v jejich základu, značné množství odborníků.
Pojďme se v této souvislosti podívat podrobněji na to, co někteří z jmenovaných říkají. Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský mluvil na zmíněné úterní konferenci dokonce o totální revizi dosavadní soustavy obecných soudů: „Tato soustava již dávno nekopíruje územně správní uspořádání státu – okresy byly zrušeny již před více než 15 lety – přičemž věcná pravomoc vrchních soudů jako soudů výlučně odvolacích ve věcech, kde je řízení v prvním stupni svěřeno soudům krajským, postrádá logiku. Za optimální model považuji soustavu, kde v prvním stupni budou působit soudy nalézací, s možnou specializací svěřenou výhradně jednomu určenému soudu v území příslušného kraje, v druhém stupni soudy apelační a nejvyšší soud jako soud výlučně kasační.“
