KOMENTÁŘ KARLA HAVLÍČKA | „Po časech krizových se bude podrobně řešit ústavnost a zákonnost jednotlivých kroků, odpovědnost, vyplavou na povrch škody skutečné i nafouklé bubliny. Na přetřes přijde i otázka trakční role práva: (zda a do jaké míry má předvídat abychom například dopředu více méně věděli, co bude následovat, když dorazí epidemie, když vyschnou studny, když se potoky rozvodní ve veletoky, nebo když z nebe začnou padat trakaře), anebo zda setrváme ve stavu – rozhodně nikoliv blažené – právní nevědomosti,“ komentuje pro INFO.CZ aktuální právní dění související s koronavirovou pandemií právní filozof Karel Havlíček.
Vláda svým usnesením č. 194 z 12. března 2020 (publikováno pod č. 69/2020 Sb.) vyhlásila nouzový stav. Jako důvod bylo uvedeno „ohrožení zdraví v souvislosti s prokázáním výskytu koronaviru (označovaný jako SARS CoV-2) na území České republiky“. Informací má každý podle svého založení: tvrdí příznivci vlády jich mají dost a mají v nich jasno, tvrdí odpůrci vlády málo a spatřují v nich chaos. Lidé o nich nejprve diskutovali vlažně, poté vášnivě, nejprve osobně, poté na distanc, vláda a všechny „běžné“ i mimořádně do chodu uváděné, ba dokonce nově zřizované orgány a instituce jedou na plné obrátky, což vyniká o to více, že občanský život je do značné míry právě povahou nouzového stavu utlumován a uchýlil se k šití roušek, což měla zařídit vláda. Poslanecká sněmovna se vyprázdnila, Senát přišel s kreativní inovací „úsporného formátu“, která bezděčně signalizuje, že možná máme v našem demokratickém (parlamentním) systému nějaké netušené rezervy.
