GLOSA VOJTĚCHA KRISTENA | Ani Piráti, ani SPD před druhým kolem prezidentské volby nechtějí jasně říct, zda podporují Petra Pavla, či Andreje Babiše. Místo konkrétního jména padly jen náznaky. A ač se k tomu každé z uskupení rozhodlo z jiných důvodů, v obou případech je to srovnatelně špatně.
Pamatujete na volbu „Losny nebo Mažňáka“? Když tehdy Rychlé šípy v rychlosti odvětily „ále, třeba Bahňáka“, snesl se na ně hněv a pronásledování celých Stínadel. Alespoň na stránkách Jaroslava Foglara bylo zcela nepředstavitelné, že by si kdokoliv ze Stínadel mohl ze dvou tak protichůdných kandidátů nevybrat, respektive že by mu na volbě nesešlo.
Analogické je to i v současné volbě prezidenta, tím spíš, že jde o volbu přímou, kterou si před dekádou její zastánci vydupali ze země. A byť váhání u některých voličů pochopitelné být může, u relevantních politických stran, tím spíš u stran parlamentních, absence jednoznačného doporučení překvapí.
Obě politická uskupení se z otázky snaží vybruslit a hrají hru „řekni, koho doporučuješ bez toho, aniž bys řekl, koho doporučuješ“. Svoboda a přímá demokracie (SPD) tak dala najevo, pro koho nehlasovat: pro generála Petra Pavla. Zároveň však odmítla jednoznačně podpořit expremiéra Babiše: voliči hnutí jsou prý dostatečně inteligentní a vědí, jak si stanovisko vyložit. „Dává to prostor pro různé typy rozhodnutí,“ řekl předseda hnutí Tomio Okamura.
